irkathena: (с котиком)
[personal profile] irkathena
Все те вещи, о которых я рассказываю урывками и разным людям - единовременно и гениально точно высказала Махяк, так что рекомендую и тем, кто это дело уважает, и кто ругает соционику - тем более рекомендую.
http://mahyak.livejournal.com/314495.html

единственное возражение моё - про тождиков, то бишь людей твоего же типа.
Как-то так получается, что ближайшие подруги и некоторые друзья у меня вполне тождественны, и мы не надоели друг дружке за всю жизнь, и нам вместе всегда интересно. Есть то самое счастье, когда тебя понимают.

Date: 2011-05-08 10:56 am (UTC)
From: [identity profile] sherry-1111.livejournal.com
Привет, Ир!)
Я вот про соционику на самом деле знаю не так уж много. Тестировалась несколько раз, всегда получался Гексли. А тут после перерыва еще разок решила - вдруг стал получаться Есенин. Насколько я понимаю, там принципиальная разница экстравет-интроверт. И кажется, это моя извечная двойственность, потому что я каким-то странным образом совмещаю в себе и то и другое.

Date: 2011-05-08 11:01 am (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
да все мы в себе что-то совмещаем, а сетевые тесты и сами по себе лажовые, и от нашего настроения зависят.
Лично мне ты показалась скорее Гекслей.
Но можно ещё присмотреться :-)

Date: 2011-05-08 11:03 am (UTC)
From: [identity profile] sherry-1111.livejournal.com
да вот мне тоже описание Гексли кажется более подходящим)
один какой-то тест мне, кстати, довольно длинный попался, подробный.
потому что еще совсем короткие есть, им я как-то меньше доверяю.
да и описания типов очень разные.

Date: 2011-05-08 11:24 am (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
Вот и не заморачивайся ни описаниями ни прочей такой херью.
Работает же это на уровне физиологии на самом деле.

Date: 2011-05-08 11:26 am (UTC)
From: [identity profile] sherry-1111.livejournal.com
да я не так чтобы заморачиваюсь, но все же интересно))

Date: 2011-05-08 11:52 am (UTC)
From: [identity profile] maarbolet.livejournal.com
Сходила по твоей сцылке, прочла много умных слов про неведомые вещи, вспомнила, что однажды, проходя тестег на то, какой я шекспировский герой, получилась девой Офелией...

Date: 2011-05-08 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
ну, если хочешь, чтоб эти вещи стали чуть более ведомыми - то твой тип вполне очевидно на тебе написан, и по-умному называется Сенсорно-Логический Экстраверт, псеводнимы - Жуков или Маршал, описания всякие тоже есть :-)
Тесты можешь и не заполнять :-)))

Date: 2011-05-08 12:48 pm (UTC)
From: [identity profile] maarbolet.livejournal.com
Ой точно! Помню, как-то Жуков вышел и ты тогда же и хихикала! Нада освежить подробности, а то я не знаю, хорошо ли это -"Сенсорно-Логический Экстраверт", тоись намного ли это круче Офелии

Date: 2011-05-08 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
Ну да, из тебя ничего другого и не выйдет, очень уж ярко всё!
Это другие годами мучаются, путаются в показаниях тестов и не могут себя определить.
А что круче Офелии - нивапрос, и вообще круче всех! Одно слово -Маршал!

Date: 2011-05-08 01:06 pm (UTC)
From: [identity profile] maarbolet.livejournal.com
Уфффффф прям гора сплеч, что офелии из меня не выйдет - я ж плаваю недурно!
Некоторые вещи прям как с натуры писаны, будто подглядывали за мной ;-))))

Date: 2011-05-08 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] maarbolet.livejournal.com
Нашелося пунктов, совершенно не соответстующих действительности, которую ты видела!

7. S - сенсорика ощущений

Комфорт, хорошие материальные условия для жизни - его заветное желание. Стремится обеспечить это себе и своим близким. Без этого чувствует себя нереализованным, неудачником. Не уважает людей хилых, со слабой физической подготовкой. Гордится своей хорошей физической формой или очень переживает, если ее нет. Из-за неумеренности влечений быстро растрачивает природный запас здоровья. Обижается, если его называют незаботливым человеком. Внешний вид либо недемонстративный, либо подчеркнуто статусный. У него плохо развито чувство гармонии, эстетический вкус. Сильно подвержен физическим инстинктам, в частности сексуальным. Телесные потребности удовлетворяет раньше духовных.

СЛЭ с усиленной сенсорикой имеет, как правило, худую фигуру. Если это женщина, то часто имеет хрупкий, утонченный вид. Движения неторопливые, флегматичные.
Глаза, если усилен сенсорный компонент, с возрастом становятся запухшие, обрамленные довольно крупными складками кожи у век. У логических подтипов глаза периодически прищуриваются. Губы - тяжелые, полные, малоподвижные, из-за чего иногда бывает некоторая невнятность речи. Одевается СЛЭ неброско. Старается придерживаться некоторого нейтрального стиля, неподверженного колебаниям моды. Если это женщина, то предпочитает неяркие, пастельного цвета тона.(?!!!!)

Вы можете поставить себя в неловкое положение неуместными вопросами, которые могут быть восприняты окружающими как бестактные - НИКОГДА подобных не задаю вопросов, а просто пользуюсь предоставленной (так или иначе)инфой.

Ы?!
Edited Date: 2011-05-08 01:04 pm (UTC)

Date: 2011-05-08 02:56 pm (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
дык я для чего здесь ссылку-то постила?
там вот последний абзац - ровно про это как раз, вот:



И последнее. Любое конкретное описание типа - это очень частный случай. Руководствоваться ими в типировании довольно глупо. Я имею в виду описания в духе "Гюго всегда бурно радуется, эмоционально рассказывает, горько плачет и всюду опазывает". Это неправда. То есть, про меня это правда, а про другого Гюга может быть враньём. Как бы объяснить. Допустим вы художник. Художник - это ваш тип. А описания дают конкретный стиль. Допустим "художник всегда рисует широкими небрежными мазками и ипользует яркие краски" или "художник умеет с фотографической точностью изобразить любой предмет" или "художник всегда рисует углём".
Все три описания очень разные, но они все относятся к типу "художник".


кстати, мои подруги-Жучки все как на подбор, и худенькие и телесные, одеваются ярко.

Date: 2011-05-08 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] maarbolet.livejournal.com
Вовово! Именнашта ярко одеваемся и толстых губных складок у глаз не имеем и не собираемся!

Date: 2011-05-08 04:22 pm (UTC)
From: [identity profile] pevchaya-ptiza.livejournal.com
Ну таки согласна. И с тобой тоже - мой покойный учитель был просветлённый Роб, и мало с кем мне было так хорошо.

Date: 2011-05-09 12:23 pm (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
Ага, тут всё для меня логично :-)

Date: 2011-05-09 05:13 am (UTC)
From: [identity profile] lyudmila-m.livejournal.com
Спасибо за ссылку. Хорошие мысли в хорошем же изложении - приятная штука. И полезная. Потому как вокруг соционики столько идиотизма, сколько разве что вокруг астрологии намешано. А это всего лишь один из инструментов: можно пользоваться, можно игнорировать, можно ядом плеваться, можно отрицать существование, можно молиться на него. Все можно. Вопрос нужно ли. Но кому-то, наверное, нужно.

Что касается тождиков, то мне с ними как раз в точности так, как описано у [livejournal.com profile] mahyak: они не интересны, т.к. у меня уже есть я. Интерес представляют тождики, у которых можно чему-то научиться строго в рамках того (смешно от меня звучит, наверное), чему можно научиться. Потому что в остальном многое в тождиках понятно, а посему не слишком интересно.

Кстати, хочешь посмеяться? Я тут оштириваюсь местами. Видимо, есть внутренний запрос на активацию, которую я получаю в недостаточном количестве. В итоге физически заваливаю себя делами так, что с ног вечером падаю. Причем мотивируется это все как "надо-надо-надо". От любых этих дел можно было бы отказаться, если бы не моральная ответственность перед кем-то или обещание сделать, данное мной из тех же соображений моральной ответственности. Или просто желание сделать, чтобы было как "надо" исходя из моих представлений о том как что-то должно выглядеть. В качестве образцов такого поведения явно слизаны парочка знакомых Штирлицев. А еще забочусь об окружающих по хоз. части. Кормлю, обустраиваю быт. Неловко, наверное, с габенского взгляда, но я делаю то, что хотела бы, чтобы кто-то делал для меня. Раз уж для меня не делают. Вроде как банальная сублимация, но выглядит забавно. Ранее незнакомый со мной обыватель от соционики, думаю, не опознает во мне Гексли сейчас аж никак.
Вроде как и порадоваться можно: вот сколько пользы по хозяйству, а на самом деле грустно. Потому что чем больше я зарываюсь в бытовые мелочи, тем меньше волшебной музыки, которой хочется с кем-то делиться. Я все еще ее слышу, но делиться совершенно не хочу, как бы отгораживаюсь от окружающих все дальше и дальше.

Date: 2011-05-09 12:28 pm (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
Знаешь, я тут за тебя не посмеялась, а забеспокоилась,
Всё как раз понятно, и что ты делаешь и что от этого происходит.
Примерный прогноз - что тебя порвёт до полного разрушения старой жизни, ну или не полного, но существенного.
А про тождиков - наверное, это кому как.
Или мне на них везёт отдельно, или одни типы тождиков любят и отлично с ними и в браке живут (Еси, например) а другим неинтересно.
Для меня тождик представляет интерес в том, что основное и главеное мне до боли понятно и прозрачно, но люди-то все разные, и вот в этой разнице - самый цимес.
Не с каждым, кстати, но мой тип щедр на интересных людей :-)

Ты в Ялте будешь?

Date: 2011-05-09 02:46 pm (UTC)
From: [identity profile] lyudmila-m.livejournal.com
"Посмеяться" это у меня фигура речи, даже если не смешно. Я примерно представляю почему так происходит, угу, не смешно, да. Занятно как показательно работает этот механизм, ну и что, что работает на мне?
В Ялте буду, да.

Да, ваш Гамлетовский кружок весьма занятен, как и Есенинский. Люди они разные, невзирая на тимы. Хорошие и плохие тоже, не взирая ))

Date: 2011-05-09 09:01 am (UTC)
From: [identity profile] iriska-spb.livejournal.com
спасибо, интересная ссылка - и пост интересный, и комменты ;о)
я лженауку соционику ;о) люблю и уважаю, хотя я и дремучий дилетант.
мне с детства, как себя помню, интересны только мыши, их стоимость и где приобрести интересны люди во всем их многообразии, я даже сама (еще не зная про Юнга ;о) додумалась до интро и экстра-вертов а потом и классические определения темпераментов подоспели, когда знаешь, чего нельзя ждать от флегматика или как поладить с холериком - жить легче!
а уж когда узнала про соционику (с ее 16-ю типами!) испытала весь восторг ребенка, получившего новую игрушку!!! ;о)))

Date: 2011-05-09 12:24 pm (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
Ну, для меня это уже не игрушка, а рабочий инструмент - как велосипед не для ребёнка а для почтальона :-)
так что интересуюсь новыми моделями и апгрейдом старых.

ОФФ

Date: 2011-05-11 06:42 pm (UTC)
From: [identity profile] alisa-verte.livejournal.com
Ирина, добрый вечер ))
Вот я и объявилась :) Наша встреча ещё в силе? Мы были бы очень рады! Будем в Одессе ещё завтра весь день и послезавтра до восьми вечера. Лучше бы, конечно, завтра встретиться, но это как Вам удобнее.

(если сегодня уже не удастся получить от Вас ответ (у нас в гостинице нет вай-фая), то позвоню завтра с утра :) )

Re: ОФФ

Date: 2011-05-11 09:41 pm (UTC)
From: [identity profile] irkathena.livejournal.com
наша встреча вполне в силе.
Завтра я буду занята где-то с 11 до 13 часов а потом буду свободна для общения, давайте утром созвонимся. Сегодня у меня самой инета не было.
Page generated Feb. 2nd, 2026 06:07 am
Powered by Dreamwidth Studios